Introducción
Frente a un conflicto legal, la pregunta no debería ser solamente “¿tengo razón?”, sino también “¿conviene iniciar un juicio?”
Antes de aconsejar a un cliente que recurra a los tribunales, un abogado debería analizar, entre otros aspectos:
- La viabilidad jurídica: si existen derechos que puedan ser reclamados y cuál es el fundamento legal.
- Las pruebas disponibles: qué puede demostrarse, con qué documentos, testigos, comunicaciones, pericias u otros medios.
- Los riesgos: posibilidades de obtener un resultado desfavorable, defensas de la otra parte y eventuales consecuencias.
- Los costos: honorarios, tasas, gastos, pericias y demás costos que puede generar el proceso.
- El tiempo: cuánto podría extenderse el conflicto y si el cliente está dispuesto a asumirlo.
- Las alternativas al juicio: negociación, mediación, conciliación, acuerdos o soluciones extrajudiciales.
- El objetivo real del cliente: recuperar dinero, proteger un patrimonio, finalizar un conflicto, obtener una reparación o simplemente hacer valer un derecho.
- La relación costo-beneficio: si el resultado que podría obtenerse justifica los recursos, tiempo y desgaste que implica litigar.
Conclusión
Por eso, tener un derecho no significa necesariamente que la mejor decisión sea iniciar un juicio.
Un buen asesoramiento jurídico también consiste en evaluar cuándo conviene prevenir, negociar, documentar, reclamar extrajudicialmente o buscar un acuerdo, y cuándo, agotadas o descartadas esas alternativas, el proceso judicial resulta realmente necesario.
La decisión de ir a juicio debería ser el resultado de una estrategia, no de una reacción frente al conflicto.
¿Tu caso debería ir a juicio?
Una decisión jurídica adecuada comienza con un análisis del caso concreto.
¿Querés saber qué alternativa puede ser más conveniente para tu situación?
